לחומרי בניין (1995) בע"מ נ' יונס

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת המועד להגשתה.

לטענת המבקשת, מדובר בשיק משנת 2002 אשר ניתן לאדם בשם יוסף אלסופי, ונפרע לידיו זה מכבר. על פי הנטען, אותו אלסופי התחייב להחזיר לידי המבקשת את השיק, לאחר שלטענתו מסר אותו לידי צד ג', ונתן בידיה כתב שיפוי, אשר אבד בחלוף השנים. המבקשת מעלה טענת התייישנות, וטוענת כי התביעה על פי השיק התיישנה, למרות שתיק ההוצאה לפועל נפתח בשנת 2003, זאת משום שהאזהרה נמסרה לידיה רק בשנת 2010, והרציונל החל על התיישנות חל גם בנסיבות אלו, על פי הנטען. כן מעלה המבקשת טענת פירעון, כאמור לעיל.

לעניין הגשת ההתנגדות באיחור טוענת המבקשת, כי למעשה ההתנגדות מוגשת במועד, שכן בניגוד לרשום בתיק ההוצאה לפועל, לפיו האזהרה נמסרה לידיה ביום 12/10/10, למעשה קיבלה היא את האזהרה ביום 23/10/10, ועל כן כאשר ניסתה להגיש לראשונה את התנגדותה, ביום 3/11/10, עדיין לא חלף המועד להגשת ההתנגדות.

אני מורה למזכירות להעביר העתק ההתנגדות על נספחיה והעתק הבקשה להארכת מועד למשיבה.

המשיבה תמסור תגובתה תוך 21 יום מקבלת הבקשה. התגובה לא תעלה על שני עמודים. לתגובה יש לצרף עותק מאישור המסירה.

בשלב זה, לאור האיחור הקטן בהגשת ההתנגדות והמחלוקת בעניין זה, אני מורה, כי הליכי ההוצאה לפועל יעוכבו, בכפוף להפקדת סך 2,000 ₪ בקופת בית המשפט.

ניתנה היום, ד' שבט תשע"א, 09 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: